ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To

Field does not validate

To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

  • RootNode

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. C22 高等教育グローバルセンター(含:国際交流・教育推進総合センター)
  2. C22B 本学紀要
  3. C22B2a 秋田大学国際交流センター紀要
  4. 第2号 (C22B2a)

学習者はどのように評価基準を構築したか

http://hdl.handle.net/10295/2209
http://hdl.handle.net/10295/2209
4715c9d2-48f4-4002-9671-f3b47baf0ede
名前 / ファイル ライセンス アクション
kokusai2(25).pdf kokusai2(25).pdf (1.5 MB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2013-07-10
タイトル
タイトル 学習者はどのように評価基準を構築したか
その他のタイトル
その他のタイトル How Do the learners Create the Evaluation Criteria?
言語
言語 jpn
主題
主題Scheme Other
主題 評価活動のプロセス
主題
主題Scheme Other
主題 評価基準の更新
主題
主題Scheme Other
主題 関係性
主題
主題Scheme Other
主題 学習者が実践を通して再構築した評価理論
主題
主題Scheme Other
主題 実践研究
主題
主題Scheme Other
主題 Process of the evaluation activities
主題
主題Scheme Other
主題 Upgrading of the evaluation criteria
主題
主題Scheme Other
主題 Relativity
主題
主題Scheme Other
主題 Theory reconstructed by the student
主題
主題Scheme Other
主題 Action research
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
作成者 市嶋, 典子

× 市嶋, 典子

市嶋, 典子

Search repository
ICHISHIMA, Noriko

× ICHISHIMA, Noriko

en ICHISHIMA, Noriko

Search repository
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 本稿では,評価活動を日本語教育実践の文脈と関連付けた上で,その意義と課題を考察した。具体的には,学習者が,評価の目標や基準を関係的に創り出し,更新し続けていく評価活動を組み込んだ日本語教育実践を行い,そこでは,実際にどのような評価活動が展開され得るのかを明らかにした。分析の結果,学習者が,教師から提示された基準を,一連の活動を通してとらえ直し,自身らの言葉で意味付け,共有していくプロセスが抽出された。このプロセスを経て,学習者が,新たな評価理論を構築したことが明らかになった。上記の分析結果を踏まえ,「評価基準を協働で創造していく場の設計」の重要性を主張した。
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 This report investigates and analyzes the process of mutual self-evaluation activities in Japanese language education practices. The analysis leads to the following arguments: firstly, the evaluation criteria, which is defined by a teacher, is redefined by the learner through a series of activities: secondly, the student achieves linguistic competence while he or she even upgrades the targeted evaluation criteria and goals through the learning process. Finally, as a conclusion, I stress the importance of a class design, in which students discuss and create the evaluation criteria in the course of collaboration.
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
書誌情報 秋田大学国際交流センター紀要

号 2, p. 25-37, 発行日 2013-03-01
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 21869243
NCID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA1256436X
出版者
出版者 秋田大学国際交流センター
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-07-25 11:43:56.723209
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3