ログイン
言語:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 20 医学系研究科・医学部
  2. 20B 本学紀要
  3. 20B1b 秋田大学医学部保健学科紀要
  4. 第12巻1号 (20B1b)

基礎看護技術「罨法」に関する学生のレディネス : 罨法に関連した知識および経験の状況を中心に

http://hdl.handle.net/10295/292
http://hdl.handle.net/10295/292
cde4ec88-8057-4f08-bb4e-98600a936cef
名前 / ファイル ライセンス アクション
KJ00004257415.pdf KJ00004257415.pdf (907.7 kB)
Item type 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2007-12-14
タイトル
タイトル 基礎看護技術「罨法」に関する学生のレディネス : 罨法に関連した知識および経験の状況を中心に
その他のタイトル
その他のタイトル A Study of Nursing Students' Readiness regarding the Compress : Students' Knowledge and Experience relating to Compress
言語
言語 jpn
主題
主題Scheme Other
主題 看護教育
主題
主題Scheme Other
主題 罨法
主題
主題Scheme Other
主題 学生
主題
主題Scheme Other
主題 レディネス
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
作成者 工藤, 由紀子

× 工藤, 由紀子

工藤, 由紀子

Search repository
佐々木, 真紀子

× 佐々木, 真紀子

佐々木, 真紀子

Search repository
長谷部, 真木子

× 長谷部, 真木子

長谷部, 真木子

Search repository
石井, 範子

× 石井, 範子

石井, 範子

Search repository
KUDOH, Yukiko

× KUDOH, Yukiko

en KUDOH, Yukiko

Search repository
SASAKI, Makiko

× SASAKI, Makiko

en SASAKI, Makiko

Search repository
HASEBE, Makiko

× HASEBE, Makiko

en HASEBE, Makiko

Search repository
ISHII, Noriko

× ISHII, Noriko

en ISHII, Noriko

Search repository
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 基礎看護技術「罨法」に関する用語の知識,および経験状況を把握するために学生のレディネスを確認する調査を行った.本研究の対象は,本短期大学部2年生79名である.質問項目には罨法の講義を理解するのに必要な用語,計47語を設定した.調査用紙は63名から回収された(回収率79.7%).その内容を集計した結果,「意味まで知っている」の人数の割合が高かった用語は,『湯たんぽ』『腋窩動脈』などの物品名や解剖生理学的な用語であった.「意味は知らないが言葉は聞いたことがある」の人数の割合が高かった項目は,『知覚麻痺』『熱伝導率』などであった.「知らない,聞いたことがない」の人数の割合が高かった項目は,『罨法』『貼用』などのいわゆる看護の専門用語に関するものであった.また,学生の経験率が高かった項目は『発熱』『冷湿布』であり,低かった項目は『血栓』『巴布(poultice)』であった.学生のレディネスを把握することで,学生の「罨法」に関する用語の認識度や経験の有無を教員が把握でき,学生の間違った知識を訂正するために授業案を修正することができると考えられた.また今後は,理解の不足している項目の指導について,罨法と他の講義とどのように連動させていくかが課題であることが示唆された.
内容記述
内容記述タイプ Other
内容記述 We carried out a study to investigate the readiness of students through assessing their knowledge of compress vocabulary and level of experience. The subjects were 79 students from this college. They were assessed on a total of 47 words necessary to understand lectures on the compress. Questionnaires were collected from 63 students (return rate 79.7%). The items which scored highest on "Meaning understood" were name of compress goods or anatomical vocabulary such as bedpan and axillary artery. Items such as anesthesia and thermal conductivity, scored highly on "Meaning not understood but have heard the word". Items which scored highly on "not heard and not understood" were the so-called specialist nursing terms such as compress and chou-you (application of compress). The students had a high level of experience of pyrexia, cold compress, and a low level of experience of thrombus and poultice. As a summary, this investigation was effective in adjustment of teaching plan. And, it is suggested how lecturing of compress and item with an insufficient understanding are cooperated.
出版タイプ
出版タイプ VoR
出版タイプResource http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
書誌情報 秋田大学医学部 保健学科紀要

巻 12, 号 1, p. 27-36, 発行日 2004-03-31
ISSN
収録物識別子タイプ ISSN
収録物識別子 13478664
NCID
収録物識別子タイプ NCID
収録物識別子 AA11834061
出版者
出版者 秋田大学医学部
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2023-07-25 12:05:52.613581
Show All versions

Share

Mendeley Twitter Facebook Print Addthis

Cite as

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX

Confirm


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3