WEKO3
アイテム
留保のない基本権としての信教の自由と法律の留保に関する覚書
https://doi.org/10.20569/00003730
https://doi.org/10.20569/00003730afb2e679-5e87-4d1c-8c67-143ac24917bf
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
kbj74(85).pdf (1.4 MB)
|
|
| Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2019-04-22 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 留保のない基本権としての信教の自由と法律の留保に関する覚書 | |||||
| その他のタイトル | ||||||
| その他のタイトル | Die Religionsfreiheit als vorbehaltlose Grundrecht oder mit Gesetzesvorbehalt von Art.140 GG i.V.m. Art.136 Abs.1 WRV ? | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| 主題 | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 信教の自由 | |||||
| 主題 | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 法律の留保 | |||||
| 主題 | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | ドイツ基本法 | |||||
| 主題 | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | ワイマール憲法 | |||||
| 主題 | ||||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | 留保のない基本権 | |||||
| 主題 | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Religionsfreiheit | |||||
| 主題 | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Gesetzesvorbehalt | |||||
| 主題 | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Grundgesetz | |||||
| 主題 | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | Weimarer Reichsverfassung | |||||
| 主題 | ||||||
| 言語 | en | |||||
| 主題Scheme | Other | |||||
| 主題 | vorbehaltlose Grundrecht | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ID登録 | ||||||
| ID登録 | 10.20569/00003730 | |||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||
| 作成者 |
棟久, 敬
× 棟久, 敬× MUNEHISA, Takashi |
|||||
| 内容記述 | ||||||
| 内容記述タイプ | Other | |||||
| 内容記述 | Dieser Beitrag behandelt die Schranken der Religionsfreiheit. Es ist umstritten, ob die Religionsfreiheit ist das vorbehaltlose Grundrecht. Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts und der herrschenden Meinung ist die Religionsfreiheit vorbehaltlos gewährleistet. Daher müssten sich die Grundlagen zur Einschränkung der Religionsfreiheit aus der Verfassung selbst ergeben. In der Literatur sind demgegenüber die Rechtsprechung und die herrschende Meinung viel kritisiert. Die Religionsfreiheit finde den Gesetzesvorbehalt im Art.136 Abs.1 WRV in Verbindung mit Art.140 GG. Deshalb könnten die Gesetze vom Parlament die Religionsfreiheit einschränken(zum Beispiel Tierschutzgesetz). Das Bundesverfassungsgericht und Bundesverwaltungsgericht halten aber auch in den letzten Jahren an der bisherigen Rechtsprechung fest, und sehen Art.136 Abs.1 WRV nicht als Gesetzesvorbehalt an. Wenn das Grundgesetz auf die Hierarchisierung der Religionen verzichet und die Religionsfreiheit stärker als WRV gewährleistet, muss Art.136 Abs.1 WRV im Rahmen der Religionsfreiheit vom Art.4 Abs.1 und 2 GG interpretiert und dadruch überlagert werden. | |||||
| 出版タイプ | ||||||
| 出版タイプ | VoR | |||||
| 出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||
| 書誌情報 |
秋田大学教育文化学部研究紀要 人文科学・社会科学 en : MEMOIRS OF FACULTY OF EDUCATION AND HUMAN STUDIES AKITA UNIVERSITY HUMANITIES & SOCIAL SCIENCES 巻 74, p. 85-96, 発行日 2019-03-01 |
|||||
| ISSN | ||||||
| 収録物識別子タイプ | ISSN | |||||
| 収録物識別子 | 2433-4979 | |||||
| NCID | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AA12812348 | |||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 秋田大学教育文化学部 | |||||
