WEKO3
アイテム
無効と取消
http://hdl.handle.net/10295/1934
http://hdl.handle.net/10295/1934ca333d13-4481-4611-9bb5-c1afb785e1d8
名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
---|---|---|
![]() |
|
Item type | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
公開日 | 2012-06-19 | |||||||||
タイトル | ||||||||||
タイトル | 無効と取消 | |||||||||
その他のタイトル | ||||||||||
その他のタイトル | Void and Voidable | |||||||||
言語 | ||||||||||
言語 | jpn | |||||||||
資源タイプ | ||||||||||
資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||||||
資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||||||
作成者 |
西台, 満
× 西台, 満
× NISHIDAI, Michiru
|
|||||||||
内容記述 | ||||||||||
内容記述タイプ | Other | |||||||||
内容記述 | The prevailing view in the Civil Law Society of Japan distinguishes `void' and `voidable'. A transaction is said to be void when it has no legal effect. It is null and ineffectual when it goes against the law. On the other hand, a transaction is said to be avoidable when it is valid, but capable of being rescinded by one of the parties. Such transaction can be so cured by confirmation as is completely valid from the beginning. But there are too many exceptions in the statute. I insist that a number of provisions can be explained logically and consistently, provided that void and voidable are synonymous with each other. | |||||||||
出版タイプ | ||||||||||
出版タイプ | VoR | |||||||||
出版タイプResource | http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 | |||||||||
書誌情報 |
秋田大学教養基礎教育研究年報 号 13, p. 25-31, 発行日 2011-03-31 |
|||||||||
ISSN | ||||||||||
収録物識別子タイプ | ISSN | |||||||||
収録物識別子 | 13449311 | |||||||||
NCID | ||||||||||
収録物識別子タイプ | NCID | |||||||||
収録物識別子 | AA11343081 | |||||||||
出版者 | ||||||||||
出版者 | 秋田大学教育推進総合センター |